Martes, 18 de marzo de 2025
Fue impulsada por un estudio jurídico especializado en litigios con criptomonedas. La presentación judicial ante la corte de Nueva York no acusa al presidente Javier Milei ni a su hermana.
El presidente Javier Milei con Hayden Davis, apuntado como responsable de la cripto $LIBRA.
Presentaron en Estados Unidos la primera demanda de ahorristas por el caso Libra, sin acusaciones al presidente Javier Milei, que difundió la cripto, ni a su hermana, la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei. La demanda fue impulsada por Burwick Law, un estudio jurídico especializado en litigios con criptomonedas.
El estudio anunció en su cuenta de X: “Nuestra firma presentó una demanda colectiva ante la Corte Suprema de Nueva York en nombre de nuestro cliente. Alegamos que Kelsier, KIP, Meteora y partes relacionadas orquestaron un lanzamiento injusto del token ($LIBRA), supuestamente engañando a los compradores y perjudicando a los inversores minoristas”.
Explicaron que la presentación detalla “cómo se usaron fondos de liquidez unilaterales para inflar artificialmente el precio de $LIBRA». Advirtieron que “cerca del 85% de la oferta se retuvo en el lanzamiento, lo que permitió que los inversores internos se beneficiaran mientras que los compradores habituales asumían las pérdidas”.
Desde el estudio jurídico indicaron: “Nuestra presentación alega que estas tácticas, junto con omisiones sobre las verdaderas estructuras de liquidez, privaron a los inversores de información esencial. Como se indica en la demanda, esto supuestamente provocó un rápido desplome del valor del token $LIBRA después de que personas con información privilegiada retiraran en secreto millones de dólares en activos estables”.
Las menciones a Javier Milei en la primera demanda colectiva por el escándalo de Libraacusaciones, creemos que es importante esclarecer las conductas que podrían perjudicar a los compradores minoristas. Esperamos abordar estos asuntos en los tribunales”.
Las menciones a Javier Milei en la primera demanda colectiva de ahorristas por el escándalo de Libra
- “Los demandados promocionaron el token $LIBRA como una iniciativa económica significativa diseñada para impulsar el crecimiento económico en Argentina mediante el financiamiento de pequeñas empresas, startups y proyectos educativos. Estas iniciativas promocionales se basaron en el respaldo de alto perfil del presidente argentino, Javier Milei, lo que creó una apariencia de legitimidad y un valor de inversión significativo para el token”.
- “Al igual que muchas otras memecoins de Solana lanzadas utilizando la infraestructura de Meteora y coordinadas por el equipo de Kelsier Ventures, $LIBRA usó la imagen de personas influyentes, en particular la del presidente de la Argentina, Javier Milei”.
- “Específicamente, el sitio web de la memecoin $LIBRA declaró: (1) ‘Un token con propósito: $LIBRA”; ‘(2) ’Como símbolo de este movimiento y en honor a las ideas libertarias de Javier Milei, lanzamos el token $LIBRA, diseñado para fortalecer la economía argentina desde cero, apoyando el emprendimiento y la innovación’; y (3) ‘Con este token, buscamos canalizar el financiamiento de manera eficiente y descentralizada, permitiendo que compradores y ciudadanos participen del crecimiento de la Argentina’”.
- “Al alinear el lanzamiento del token con el respaldo de alto perfil del presidente de Argentina, Javier Milei, y enfatizar repetidamente conceptos como la revitalización económica, la financiación descentralizada y la transparencia financiera, los demandados cultivaron intencionalmente una apariencia de legitimidad y una falsa seguridad del potencial económico del token”.
- “Los demandados promocionaron el token $LIBRA como un proyecto justo, transparente e impulsado por la comunidad. Las declaraciones promocionales del presidente argentino Javier Milei, así como el sitio web oficial de LIBRA, prometieron explícitamente que los fondos recaudados con la venta del token apoyarían directamente el crecimiento económico y la actividad empresarial en la Argentina. Sin embargo, estas afirmaciones eran sustancialmente falsas, engañosas y confusas”.
- “Los demandados usaron la imagen y el respaldo de figuras políticas prominentes, en particular del presidente Javier Milei, para promover y legitimar aún más el token $LIBRA. Esta estrategia se calculó para generar confianza en los inversores y fomentar expectativas de beneficios económicos sustanciales asociados con la compra y tenencia del token”.