Estados Unidos no abandonará la OTAN, aunque pide que sus miembros eleven el gasto militar al 5% del PBI

Marco Rubio, secretario de Estado de EEUU. 

Rubio sumó que “queremos irnos de aquí entendiendo que estamos en la senda, una senda realista para que cada uno de los miembros cumplen una promesa de llegar hasta el 5% del PIB en gasto”. Se trata de la primera reunión de la OTAN de la que participa el secretario de Estado desde que asumió el pasado enero.

Más allá de su pedido, mencionó que Estados Unidos está incluido, ya que «tendrá que aumentar su porcentaje” en lo que refiere a defensa. Según su mirada, “si las amenazas son realmente tan graves como yo creo que son, como los miembros de esta Alianza creen que son, entonces esa amenaza tiene que ser enfrentada con un compromiso pleno y real”.

Actualmente, según las expectativas de la OTAN de gasto en 2024, EE. UU. invierte el 3,38 % de su PIB en defensa.

“Queremos que la OTAN sea más viable. Y la única forma de que la OTAN sea más fuerte y viable es que nuestros socios, los Estados nación que componen esta importante Alianza, tengan más capacidad”, comentó, en referencia a que en ese club hay «economías avanzadas, países ricos, que tienen capacidad para hacer más”.

Rubio dijo comprender que “haya políticas internas, tras décadas de construcción de vastas redes de seguridad social, que quizá no quieran desprenderse de eso e invertir más en seguridad nacional”. Aunque mencionó que, hechos como la guerra en Ucrania, en «el corazón de Europa», aparecen como un “recordatorio de que el poder duro sigue siendo necesario como elemento disuasorio”.

Marco Rubio y Mark Rutte. 

“Entendemos que es un compromiso. Tenemos que hacerlo cada año en nuestro país. Les aseguro que también tenemos necesidades internas, pero hemos dado prioridad a la defensa por el papel que hemos desempeñado en el mundo, y queremos que nuestros socios hagan lo mismo”, sumó el secretario de Estado.

En este marco, aprovechó para recordar que Donald Trump «no está en contra de la OTAN», aunque si está “en contra de una OTAN que no tiene las capacidades que necesita para cumplir con las obligaciones de todos y cada uno de los Estados miembros”.