Caso $Libra: la oposición impulsa una sesión especial en Diputados y Francos se prepara para dar explicaciones

En algunos casos, se trata de proyectos que ya cuentan con dictamen de comisión, mientras que en otros, la oposición buscará emplazar a la Comisión de Presupuesto, es decir, fijar una fecha concreta para su tratamiento.

Esta comisión es presidida por el libertario José Luis Espert, referente del oficialismo en su defensa del déficit cero. En línea con la Casa Rosada, Espert levantó la discusión sobre el Presupuesto 2025 ante la presión de gobernadores y bloques opositores. Como consecuencia, se prorrogó una vez más el presupuesto aprobado en 2023, durante la gestión de Alberto Fernández y Sergio Massa.

La sesión la solicitó el diputado Pablo Juliano, presidente de Democracia para Siempre, junto a Germán Martínez y Cecilia Moreau de Unión por la Patria, Miguel Ángel Pichetto y Oscar Agost Carreño de Encuentro Federal, Maximiliano Ferraro de la Coalición Cívica y el acompañamiento de Christian Castillo y Nicolás del Caño del Frente de Izquierda.

Un conjunto diverso de bloques opositores en la Cámara de Diputados apuesta a garantizar el quórum de 129 legisladores para habilitar la sesión especial del próximo martes al mediodía. Sin embargo, la aprobación de los proyectos dependerá de una compleja negociación de mayorías, debido a las posturas divididas sobre varias de las iniciativas, que no cuentan con el respaldo unánime de todos los convocantes.

La diputada Margarita Stolbizer (Encuentro Federal) dijo: “En los tres temas, la creación de la comisión investigadora, pedidos de interpelación y de informes hay distintos dictámenes, por lo tanto, vamos a llegar a una sesión bastante enredada, vamos a tener que construir primero el quórum y después las mayorías para aprobar los proyectos. Yo firmé dictamen junto a Nicolás Massot de mi bloque, para que la interpelación incluya a (la secretaria general de presidencia) Karina Milei. Los demás dictámenes la excluyen, siendo que es una funcionaria de altísimo nivel en el Poder Ejecutivo y de una enorme responsabilidad en el caso $Libra o criptoestafa”.

La comisión investigadora

La creación de la comisión investigadora tiene por objeto: “Investigar la sucesión de hechos vinculados a la promoción y difusión de la criptomoneda $Libra, que derivaron en una estafa con pérdidas millonarias por parte de actores locales y extranjeros; y determinar el grado de participación y la responsabilidad política de (presidente) Javier Milei, (secretaria general de la presidencia) Karina Milei, (vocero) Manuel Adorni, (ministro de Economía) Luis Caputo, como también la de todos los ministros y funcionarios públicos involucrados en el caso”.

Además, tiene la atribución de convocar a funcionarios públicos y terceros interesados, como también “tomar declaraciones testimoniales, que deben ser prestadas con por lo menos la presencia de tres miembros de la comisión”, dice el proyecto, lo que llevaría a una doble instancia de interpelación de los funcionarios públicos.

El diputado de La Libertad Avanza Nicolás Mayoraz en su dictamen de rechazo señala: “Los hechos denunciados, lejos está de aportar elementos objetivos y jurídicamente sustentados, atento a que se nutre de rumores y denuncias que aún no han sido debidamente contrastados en las instancias judiciales en curso. Esta situación demuestra la politización de la iniciativa y compromete la credibilidad institucional del Congreso”.

En tanto, el diputado Roberto Mirabella (Defendamos Santa Fe) agregó: “Voy a ser el primero en sentarme en la sesión porque lo peor que puede hacer el Gobierno es ocultar todo este zafarrancho y este escándalo que se llevó a cabo desde el mismo presidente de la Nación. Lo mejor que puede hacer el presidente (Javier Milei) es aclararlo, no tratar de ocultarlo”.

El radical Pablo Cervi anticipó que la UCR definirá su postura en una reunión de bloque, aunque se mostró crítico frente a la iniciativa impulsada por otros sectores. “No lo veo necesario, ya que hay una jugada política de algún sector que provoca este tipo de acciones buscando condicionar al Poder Ejecutivo. El tema está en manos de la justicia, tanto de la justicia nacional, como internacional y el Ejecutivo dio instrucciones para que actúen los entes anticorrupción (Oficina Anticorrupción y Unidad de Tareas de Investigación), por lo tanto, el tema está encaminado y no haría falta la creación de una comisión investigadora”.

El caso que generó la polémica se originó el 14 de febrero, cuando el presidente Javier Milei promovió públicamente la criptomoneda $Libra a través de su cuenta de X (ex Twitter). La publicación derivó en una rápida suba en la cotización del token, que llevó a numerosos usuarios a invertir sus ahorros. Sin embargo, minutos después el valor se desplomó, provocando pérdidas millonarias en el país y en el extranjero.

Las respuestas del Gobierno

Ante la embestida de la oposición, el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, adelantó la citación al jefe de Gabinete, Guillermo Francos, y confirmó la fecha para el próximo miércoles 16 de abril, a las 14:30, para que, no solo de su informe mensual, sino puntualmente para que dé la posición oficial por el caso $Libra.

El oficialismo busca así suplir los pedidos de interpelación para el resto de los funcionarios, incluido al propio presidente Javier Milei. En el oficialismo preocupa especialmente la posibilidad de que se conforme una comisión investigadora, que en plena campaña electoral podría obligar a desfilar a los principales ministros ante el Congreso.

Más allá de lo que ocurra el martes en el recinto, el ministro coordinador deberá dar explicaciones sobre una serie de interrogantes que los legisladores ya enviaron a la Jefatura de Gabinete y que deberán ser ampliadas en la sesión. Entre las consultas figuran: origen, organización y planificación de $Libra; asesoramiento oficial y extraoficial previo al lanzamiento y promoción de la criptomoneda; y detalles sobre el lanzamiento, operación y participación oficial en la estrategia.

Entre los interrogantes clave que deberá responder el ministro Guillermo Francos en el recinto se encuentran aspectos sensibles que involucran directamente al presidente Javier Milei y a su entorno. La lista de consultas incluye:

• Responsabilidad del presidente en la promoción, difusión y desenvolvimiento de $Libra.
• Responsabilidad institucional del Estado y el rol de funcionarios en la organización, desarrollo y lanzamiento de la criptomoneda.
• Vinculación entre los promotores del activo y funcionarios de gobierno.
• Relaciones del entorno presidencial con posibles hechos de tráfico de influencias y dádivas denunciados.
• Audiencias y visitas oficiales y extraoficiales entre implicados en el caso $Libra, el presidente y su círculo cercano.
• Investigación interna del Poder Ejecutivo Nacional, con intervención de la Unidad de Tareas de Investigación (UTI) y la Oficina Anticorrupción.
• Denuncias públicas presentadas ante la justicia, junto a reportes e investigaciones de periodistas independientes.
• Procesos de investigación en curso, tanto a nivel nacional como internacional.
• Defensa legal del presidente y el rol del ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona.
• Posibles incumplimientos a la ley de Ética Pública, la ley de procedimientos administrativos, la ley de entidades financieras y otras normativas vinculadas a los deberes de los funcionarios públicos.
• Impacto de la promoción de $Libra en la confianza pública, la economía y los inversores, así como el análisis del daño económico y financiero causado a terceros involucrados en la operatoria.

Estos son solo algunos de los temas que deberá desarrollar el ministro Francos si la sesión especial avanza en Diputados.