Si bien advierten desde el Gobierno que no piensan exponer a los candidatos si no están seguros de lo que podría suceder en el recinto, incluirlos en el temario de sesiones extraordinarias podría funcionar como una forma de poner un foco sobre el kirchnerismo, que, sobre todas las cosas, no quiere apoyar el pliego de García-Mansilla.
También, una forma de agotar todas las instancias antes del posible nombramiento en comisión de ambos, lo que podría darse en el receso parlamentario. Algo que el kirchnerismo, a través del senador José Mayans, ya le hizo saber al oficialismo que buscará anular apenas se concrete. En lo que significó una advertencia que el Poder Ejecutivo no tardó en redoblar.
Si bien en los últimos días se había barajado la posibilidad de que el pliego de Lijo fuera al recinto y García-Mansilla fuera nombrado por decreto en comisión, ese desdoblamiento de los caminos quedó completamente descartado, según funcionarios al tanto de las tratativas.
Por lo pronto, Lijo, según pudo saber el periodista, no está dispuesto a renunciar a su cargo de juez federal para un nombramiento por decreto, ante el riesgo de quedarse sin nada.
El llamado a extraordinarias podría concretarse durante la jornada de este miércoles, una vez que en el Congreso se hayan decidido las autoridades para 2025. El Gobierno quiere que renueve su presidencia en Diputados, Martín Menem. Una vez sucedido eso podría llegar el anuncio de la convocatoria. “La intención de que haya extraordinarias está, pero no hay definición si no hay consenso”, sostuvo una importante fuente del Gobierno. Al respecto, añadió que “no se está hablando con otros bloques por el tema”.
El capítulo de Justicia es uno de los más importantes para el Gobierno, afirmaron en Balcarce 50. Además de los pliegos de los dos candidatos a la Corte Suprema, en el eventual llamado al período de sesiones extraordinarias buscan incluir los casi 150 pliegos de jueces que aún no envió el Poder Ejecutivo y con los que se procurarían cubrir vacantes en distintos fueros e instancias de todo el país. A eso se sumaría el tema de los juicios por jurado, al que consideran un “cambio trascendental para el sistema jurídico”, juicio en ausencia y “reiterancia”, además de ley antimafia, entre otros puntos. Juicio en ausencia y “reiterancia” son dos iniciativas que estaban previstas debatirse en Diputados la semana pasada junto con el proyecto de ficha limpia, pero no hubo quorum por la ausencia de Unión por la Patria, el Frente de Izquierda y ocho legisladores de La Libertad Avanza.
Por fuera del bloque de temas de justicia, también podría estar la privatización de Aerolíneas Argentinas y la reforma electoral y política. Lo que casi con seguridad no estaría es el presupuesto 2025, foco de tensión con la oposición y los gobernadores. “Lo que traba que haya presupuesto es que los mandatarios provinciales quieren más”, dijo uno de los consultados.